Invandringsstopp kris för välfärden

Varje sysselsatt person i åldrarna 20 – 64 år i Skinnskatteberg ska försörja 1,29 barn, unga och äldre. Måttet kallas ”sysselsatt försörjningskvot” och är för hela Sverige 95. Hundra sysselsatta ska alltså försörja 95 barn, unga och äldre. Dessa siffror har just publicerats av Ekonomifakta och rapporteras av Fagersta Nyheter den 5 december.

Av kommunerna i Västmanlands län har bara Västerås en försörjningskvot under 100 (94,5). Svårast är situationen i Skinnskatteberg med försörjningskvoten 129,2. Kerstin Lahed, ansvarig för Svenskt näringslivs verksamhet i Västmanland, säger i Fagersta Nyheter:

Västmanland står inför en försörjningskris när en minoritet av befolkningen ska betala för samhällsfunktionerna. Det kommer på sikt att skapa utmaningar för kommunernas ekonomiska situation.

Att den mest utsatta kommunen styrs av ett parti som vill ha noll invandring och som vill stimulera invandrare att lämna både kommunen och landet framstår då som absurt. Skinnskattebergs kommun med en krympande befolkning och ett galopperande budgetunderskott behöver väl strängt taget inte fler ”utmaningar”.

Också på andra sätt hotas välfärden av den ”strama invandringspolitiken”. Det blir helt enkelt svårt att rekrytera personal till välfärden. Inte minst är sjukvården beroende av invandrarnas insatser. Enligt en ny rapport från Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) är 53 procent av alla vårdbiträden födda utanför Sverige. För undersköterskor är det 37 procent, tandläkare 46 procent och läkare med specialistkompetens 37 procent.

Bodil Umegård, chef för SKR:s data och analyssektion säger till tidningen Dagens Samhälle: ”Det kommer betydligt färre till Sverige framöver, vilket gör att det också kan bli svårare att rekrytera medarbetare till välfärden.”

Alltså: Ingen invandring, allt färre arbetande måste försörja barn, unga och äldre. Ingen invandring svårt eller nästintill omöjligt att rekrytera personal till välfärden.

Utredningförslag: Upp till sex års fängelse för missbruk av offentlig ställning

I nuvarande lagstiftning handlar brottet tjänstefel bara om fel vid myndighetsutövning. Med myndighetsutövning menas när det fattas beslut som rör enskilda. Det kan handla om förmåner, rättigheter eller bestraffningar. 

En utredning (SOU 2025:87) föreslår nu att ett nytt brott ska införas i brottsbalken: ”Missbruk av offentlig ställning.” Det nya brottet handlar om andra beslut än myndighetsutövning, t ex att strunta i lagar för att gynna sig själva eller gynna eller missgynna andra eller vänskapskorruption. Det kan också handla om domstolstrots, d v s när kommunala beslut verkställs trots att förvaltningsdomstolar har upphävt beslutet. Både tjänstemän och politiker ska kunna straffas.

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, har i tidningen Dagens Samhälle kommenterat det nuvarande systemet: När tjänstemannaansvaret togs bort öppnades ett jättestort osanktionerat område. Alla tokigheter som inte är kopplade till myndighetsutövning är straffria. Man kan t ex ge bort en simhall till sin svåger utan att det händer något. Både politiker och tjänstemän borde kunna straffas även för sånt som inte är myndighetsutövning, t ex fel vid upphandlingar.

Så här ser utredningens förslag till ny straffbestämmelse ut:

Den som, i annat fall än som avses i 20 kap 1 § brottsbalken [tjänstefel], vid utövande av offentlig tjänst eller offentligt uppdrag vidtar eller underlåter att vidta en åtgärd i strid med lag eller annan författning, för att uppnå en otillbörlig förmån för sig själv eller för annan, döms för missbruk av offentlig ställning till böter eller fängelse i högst tre år. Detsamma gäller om åtgärden vidtas eller underlåts för att otillbörligt för att missgynna annan. Om brott[et …] är grovt, döms för grovt missbruk av offentlig ställning till fängelse i lägst två år och högst sex år

Mer om lönnkrogen vid Lerkulan

Polisen och kommunen ansvarar för tillsyn enligt alkohollagen. Efter SVT:s avslöjande om lönnkrogen vid Lerkulan i Skinnskatteberg där man kunnat köpa öl och vin utan att det funnits något utskänkningstillstånd har polisen nu inlett en brottsutredning.

Men många har undrat varför kommunen inte tidigare reagerat. Verksamheten har enligt uppgift pågått i 20 år och varit väl känd. Enligt uppgift ska också både kommunförvaltningen och ”Liberalerna” varit där och festat.

I kommunen är det sedan 1 januari 2023 socialnämnden som har ansvaret för tillsynen. Dessförinnan låg ansvaret på kommunstyrelsen. Man tycker att någon ledamot i kommunstyrelsen borde ha reagerat och sett till att kolla lönnkrogens verksamhet.

Nära till hands ligger då Sverigedemokraternas Ewa Olsson Bergstedt. Hon är nämligen gift med innehavaren av den enskilda firma inom vilken lönnkrogsverksamheten har varit en del. Hon har också samma adress som innehavaren av firman.

Ewa på lönnkrogen
Bild: Liw Elgenklöw, SVT

Ewa Olsson Bergstedt valdes till kommunstyrelsens ordförande och kommunalråd i december 2022. Dom uppdragen hade hon kvar till i maj 2024 när fullmäktige avsatte henne för hur kommunens ekonomi tillåtits förfalla. Men hon finns fortfarande kvar som ledamot i kommunstyrelsen.

Hon var heller inte nykomling när hon valdes till kommunalråd 2022. Hon var tidigare folkpartist åtminstone sedan 2014. Hon räknades till Folkpartiets ledande företrädare i kommunen. 2017 hoppade hon av från alla sina kommunala uppdrag och lämnade ”Liberalerna” för att i stället gå med i SD. Redan i valet 2018 valdes hon i fullmäktige och kommunstyrelsen som sverigedemokrat.

Så hon har haft gott om tid att se till att alkoholförsäljningen på hennes hemadress skulle ske i lagliga former. Men något sådant har inte hänt.

Nu är det inte klart att Tommy Olsson lagförs och döms för olovlig alkoholförsäljning (grovt brott kan straffas med upp till sex år i kurran). Men skulle det bli så, kan man som lekman ändå förundras. Har inte Ewa Olsson Bergstedt med politiska uppdrag vari ingår ansvar för kommunens alkoholtillsyn då gjort sig skyldig till skyddande av brottsling?

Hör Fredrik Skog (V) om Vänsterns initiativ "Rädda Skinnskattebergs kommun"

I går var det välbesökt upptaktsmöte för Vänsterpartiets initiativ för att rädda Skinnskattebergs kommun. Initiativet pekar ut tre problemområden: kommunens dåliga ekonomi, korruptionen och den dåliga insynen. Vänstern öppnar dessutom sin valsedel även för dom som inte är medlemmar i partiet och som vill vara med och jobba för dom här viktiga frågorna. Dom som delar partiets grundläggande värderingar kommer att ges möjlighet att kandidera till kommunfullmäktige. Läs om initiativet här.

I P4 Västmanland berättar Vänsterns gruppledare om initiativet och om det inledande mötet. Lyssna här. Intervjun med Fredrik Skog börjar vid 2:47 in i programmet.

 

 Se också SVT:s inslag från mötet och intervjun med Fredrik Skog.

Ny ledning i S i Skinnskatteberg och kritiska kandidater petade

Socialdemokraterna i Skinnskatteberg har presenterat sina kandidater. Det är en rejäl ommöblering som görs i förhållande till den kandidatlista dom hade i valet 2022. Av dom tio första namnen (S fick nio platser i valet 2022) är det bara tre som finns med på 2026 års valsedel. Ledningen med förra kommunalrådet Lena Lovén Rolén är utbytt. Åtminstone tre av 2022 års kandidater som varit kritiska mot SD-styret saknas på bland 2026 års kandidater.

Dom två toppnamnen Lena Lovén Rolén och Helena Öling är borta. Dom ersätts av nykomlingarna Fredrik Wigerskog och Kristiina Pousar, båda helt utan erfarenhet av arbete i kommunfullmäktige. Dom båda skrev i oktober en insändare i Fagersta-Posten där dom bl a skyllde dom många avhoppen från kommunalpolitiken på den ”dåliga samtalstonen”. ”Dålig samtalston” har blivit kodord för kritik av SD-styret. Följaktligen förvånar det inte att dom väl pålästa, kritiska och välformulerade kandidaterna saknas på 2026 års socialdemokratiska valsedel.

Sålunda finns inte Arne Hjorth (5:e plats 2022) med uppdrag i kommunstyrelsen, ledningsutskottet och tekniska utskottet över huvud taget med på listan. Inte heller Pentti Lahtinen (8:e plats 2022) med uppdrag i kommunstyrelsen och tekniska utskottet. Anders Jakobsson (10:a 2022), som också flera gånger varit kritisk till S-partiets linje, avgick redan i våras från sina uppdrag i fullmäktige och kommunstyrelsen. Anmärkningsvärt är att Mazhar Aslan, som var på 7:e plats 2022, men som var en personkryssraket, avgick från sina uppdrag redan våren 2024.

Längre ned på 2022 års lista, på platserna 11-30 faller kandidaterna som käglor. Av dom 20 kandidaterna från 2022 är 12 nu borta. Skälen till denna utrensning är inte kända för mig, men det är väl troligt att många av dom är trotjänare som tyckt att en roll som röstboskap inte längre lockar. Av dom 12 är fem över 70 år. Några är mantalsskrivna i annan kommun och därmed inte valbara. Någon har hoppat av från sitt fullmäktigeuppdrag och en är avliden.

Flera av dom på lägre platser på listan har heller inte ersatts på 2026 års lista, som bara upptar 24 namn, att jämföra med 30 på listan för fyra år sen.

Jag tror inte att Socialdemokraterna har stärkt sin ställning inför valet den 13 september med denna kandidatlista med en ny, helt oerfaren ledning, petning av kritiska röster och svårigheter att rekrytera lika många kandidater som för fyra år sen.

 

279 dagar kvar

 

Alkohollagen (2010:1622)

 

9 kap 2 § Kommunen och Polismyndigheten har tillsyn över efterlevnaden av de bestämmelser som gäller för servering av alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat.

11 kap 3 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet

1. säljer sprit, alkoholdrycker eller alkoholdrycksliknande preparat utan tillstånd eller annars i strid med denna lag […]

Döms för olovlig försäljning av alkohol till böter eller fängelse i högst två år.

11 kap 4 § Om brott som anges i 1 eller 3 § begåtts uppsåtligen och är grovt, döms till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har utgjort led i en verksamhet som bedrivits yrkesmässigt eller i större omfattning, eller varit inriktad mot ungdomar.

12 kap 1 § Sprit, alkoholdrycker och alkoholhaltiga preparat som varit föremål för brott enligt denna lag eller deras värde samt vinster från sådant brott ska förverkas.

 

Kalakukko

Lyssna gärna på YouTube när Lena Nyman besjunger kalakukko i filmen Picassos äventyr.

SD:arens olagliga svartpub

Se SVT Nyheter Västmanlands granskning av svartpuben hemma hos Skinnskattebergs SD-topp. Här säljs alkohol utan tillstånd till vem som helst. Alkoholinspektören säger att det kan bli fängelse.

Svagt resultat för Skinnskatteberg i hemtjänstindex, men utförandet får godkänt

Pensionärsorganisationen SPF Seniorerna har publicerat 2025 års hemtjänstindex där alla Sveriges 290 kommuner rangordnas. Indexet är en sammanvägning av data från olika källor. 74 olika indikatorer som grupperas i fyra olika delindex poängsätts och vägs samman.

Här är resultaten från Västmanlands läns tio kommuner. Talen i figuren är kommunens rang i hela landet, där ett är ”bäst” och 290 ”sämst”

Det är en tydlig tudelning av länets kommuner, där fem (Fagersta, Surahammar, Sala, Västerås och Arboga) kommuner får platser ovanför medianen. Fagersta har en ointaglig plats som fjärde bästa hemtjänsten i landet. Dom övriga fyra är ganska lika med placeringarna 90 – 104.

I bottengruppen, långt under medianen, befinner sig dom resterande fem kommunerna (Köping, Hallstahammar, Skinnskatteberg, Kungsör och Norberg) på placeringarna 231 – 289.

När man ser till dom fyra delindexen blir Skinnskattebergs placering lite varierande:

Delindex	Placering hela landet (1-290)	Placering U-län (1-10)
Utförande	144	4
Information	211	9
Stöd och utveckling	249	7
Biståndshandläggning	277	9

Det blir dåliga placeringar för Skinnskatteberg på tre av dom fyra delindexen (211 – 277), men ett glädjande betyg när det gäller själva utförandet. Här placerar sig kommunens hemtjänst strax över medianen i hela landet och på fjärde plats i länet. Och det är ju faktiskt utförandet som kommer pensionärerna till del direkt.

 

Förslag i Skinnskatteberg: Tysta oppositionen med olagliga bestämmelser

God ton har blivit ett mantra för en del kommunalpolitiker i Skinnskattebergs kommun. Det är uppenbart att kravet i första hand riktar sig mot några oppositionspolitiker, vars kritik man vill stoppa. Det har påståtts att bristen på god ton har flera skadeverkningar. Det sägs att det blir svårare att rekrytera nya politiker, att många blir skrämda och hoppar av från sina uppdrag, att särskilt kvinnor drar sig från att ta och behålla uppdrag på grund av den dåliga samtalstonen. Om allt detta vet man egentligen ingenting, det är bara gissningar.

Men nu finns det ett förslag till ”Policy för förtroendevalda” som tas upp av kommunstyrelsens ledningsutskott i morgon. Syftet är att ge åthutningen om ”god ton” lite högre status, så att den som inte beter sig ska kunna hutas åt. Det blir så att säga som att bryta mot lagen.

I förslaget finns flera tvivelaktiga bestämmelser. T ex föreslås hur den valda ska tolka sitt uppdrag: ”Du representerar kommunen både i ord och handling”. En sådan regel är förstås nonsens. Den man representerar är väljarna, ibland vissa grupper bland väljarna (t ex arbetare, låginkomsttagare, företagare, kvinnor, invandrare eller renrasiga svenskar) eller vissa intressen eller idéer, t ex miljöintresset, klimathotet, kristendomen, renrasigheten o s v.

Man ska ”leva upp till kommunens värdeord”. Vad fan är det? Och man ska ”agera med sunt förnuft och etiskt förhållningssätt”. Man ska ”aldrig i ord eller handling visa bristande respekt”. Och man ska kunna ”skilja på person och sak.” Vem som avgör om ett yttrande är oförnuftigt eller oetiskt, är respektlöst eller inte skiljer på person och sak framgå inter. Inte heller vilket straff som ska drabba den som inte lever upp till värdeorden, inte visar sunt förnuft, inte är etisk, är respektlös eller inte skiljer på person och sak.

Eftersom det inte på något sätt är tydligt vad som menas med respektlöshet, värdeord, oförnuftigt, oetiskt o s v blir förstås bedömningen dessutom helt godtycklig. Jag är t ex inte säker på att jag själv och trion Emtin, Öberg och Åberg tycker att samma saker är oförnuftiga. Jag tycker t ex att det är oförnuftigt att i ett ekonomiskt krisläge montera en hockeyrink för 300 000 kronor och låta pengarna gå rätt in i egna firman, eller att uppmuntra invandrare att lämna kommunen och Sverige. Jag skulle tro att JE, BÖ och EÅ tycker att det är förnuftiga åtgärder.

Vad värre är, en sådan här ”policy” är förmodligen inte heller laglig. När det gäller vad man får säga i fullmäktige finns i rättspraxis bara en regel. Man får inte avlägsna sig från ämnet. Då kan ordföranden ta ordet från talaren. Annars får ingen avbryta en talare i fullmäktige. Påstådda personangrepp, fula ord (som Stasi-rum) eller lite argsint röst duger inte. Det har Regeringsrätten slagit fast i en dom 1982. Det skulle strida mot den grundlagsskyddade yttrandefriheten (RF 2 kap 20 §).

Håbo kommun hade 2024 spikat en sån här policy eller uppförandekod. Den överklagades till Förvaltningsrätten i Uppsala som upphävde beslutet med samma motivering som Regeringsrätten hade haft 42 år tidigare. Kommunen överklagade, men Kammarrätten avvisade överklagandet. Saken är biff. Ett sånt beslut som Skinnskattebergs kommun nu föreslås ta är helt enkelt olagligt.

Fast egentligen kan det kanske vara skit det samma. På kommunens hemsida räknas det upp sisådär 150 olika styrdokument. En uppförandekod för förtroendevalda kunde kanske sättas in i en dammsamlande pärm med dom andra 150 styrdokumenten varav många är totalt okända.

Men enklare är förstås att direkt slänga förslaget i papperskorgen. Och dessutom slipper vi ju då också att mötas i rätten.

Spricker SD-styret i Skinnskatteberg?

Kan han sitta kvar?

I topp i november var frågan om SD-styret i Skinnskattebergs kommun håller på att spricka. Jatack till inbjudan om att medverka i den etniska rensningen (”frivillig återvandring”) fick bara stöd av SD, M och C. Dessutom förlorade kommunalrådet Jonny Emtin (SD) en omröstning i kommunstyrelsen. Han fick bara stöd av Moderaterna och en liberalpartist. Både L och det egna SD sprack. Frågan om ”frivillig återvandring” har varit fortsatt aktuell. Kommunchefen hade ju på eget bevåg (eller var det på order av SD?) tackat ja till att medverka i regeringens etniska rensning. Det blev omfattande protester och kort därefter sa kommunchefen upp sig. När det gäller snabb omsättning av kommunchefer närmar sig Skinnskatteberg därigenom topplatsen i landet.

Antal sidvisningar var i november 7 681 (8 111 i oktober). Många besökare kom från Sverige, USA, Singapore, Hongkong, Mexiko, Brasilien, Vietnam, Tyskland och Storbritannien. Ströbesökarna var bl a från Argentina, Frankrike, Indien, Irland, Israel, Kanada, Nederländerna, Norge, Ryssland och Spanien.

Dom tio mest visade inläggen i november: 

1	Kan Emtin (SD) sitta kvar när både L och dom egna sviktar? (ny)
2	Skinnskattebergs kommunchef: Vi medverkar gärna till etnisk rensning (1:a)
3	Lindberg lämnar skeppet efter ja till etnisk rensning (”återvandring”) (ny)
4	SD kastas ut ur styret i Arboga. Bara Skinnskatteberg kvar med SD-styre (ny)
5	Elitserien i kommundirektörsbowling (ny)
6	Ledande C-politiker i kommunerna mot samarbete med SD (ny)
7	Moderaterna vill ha färre folkvalda i Skinnskatteberg (ny)
8	Jonny Emtin (SD) körde för fort (ny)
9	Gärdsgårdsserien i småföretagarindex (ny)
10	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (8:a)